Porkkana vai keppi!

Neste Oil kokeili muutama vuosi sitten etanolin lisäämistä bensiiniin. Valtio antoi yhtiölle 0,3 euroa tukea etanolilitraa kohden. Tällöin lisättiin viinaa bensiiniin viisi prosenttia. Elon laskuopilla laskien vastaava tuki maksaisi, jos bensiiniin sekoitettaisiin etanolia 5 prosenttia, valtiolle 60 miljoonaa euroa. Tämän lisäksi valtio menettää verotuloja etanolilla korvattavasta bensiinistä 100-150 miljoonaa euroa. Biodieselin menot olisivat näin noin 200 miljoonaa euroa vuodessa.

Biopolttoaineen osalta oikeat taloudelliset mittasuhteet edellyttävät vertaamaan asiaa Fortumin johtajien optioihin. Heille jaettiin satoja miljoonien optiotulot. Öljyn ja sähkön hinnan nousut toivat johtajille nämä hyödyt. Joskin valtio saa myös satojen miljoonien verotulot näistä optioista. Jos Suomessa halutaan niin meillä on varaa Ruotsin tavoin siirtyä käyttämään biopolttoaineita.

Vaan näyttää siltä, että valtio porkkanan sijaan päätyy keppiin eli autoilijat joutuvat biopolttoainelaskun maksumiehiksi. Autoilijat tullaan suunnitelmien mukaan pakottamaan tankkaamaan etanolia. Verohelpotusten sijaan öljy-yhtiöt voivat siirtää EU-direktiivin mukaisen velvoitteen etanolista autoilijoiden maksettavaksi. Ja todennäköisesti etanoli tuodaan Brasiliasta tai naapurimaastamme Virosta.

Ei voi päätyä muuhun tässä etanoliasiassa kuin, että olemme edelleen sidotut ostamaan öljymme Venäjältä kuten neuvostoaikaan. Tehdäänkö edelleen Venäjän kanssa vaihtokauppaa öljystä tavaraan?. Valtiojohdon hiljaisella siunauksella idän öljymiljardit jaetaan Neste Oilin ja valtion kesken. Maksumiehenä on suomalainen autoilija!

Ministerit sitten tahoillaan joutuvat selittelemään, miksi emme voi Ruotsin tavoin tukea siirtymistä etanolin käyttämiseen. Milloin meillä laaditaan kestävän kehityksen suunnitelma? Kepin sijaan syötettävä kansalle porkkanaa energia-asioissa!

Tommi Anttila
tommi.anttila@satanen.com