Toivottavasti uudesta naispääministeristä Anneli Jäätteenmäestä ei tule salailun ”Kolgatan Olgaa”. Hallitus on alkumetreillään kompuroinut asioiden julkisuuden kanssa. Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että Anneli Jäätteenmäki osasi korvakuulolta pilkulleen lainata ulkoministeriön salaisia Irak-raportteja Lipposen ja Bushin välisistä keskusteluista, mutta ei ole ilmoituksensa mukaan milloinkaan näitä dokumentteja nähnyt. Mitähän papereita pääministerimme heilutteli MTV:n toimittajille vaalipaneelin jälkeen?

Anneli Jäätteenmäen toimiessa vuonna 1994 oikeusministerinä laadittiin EU-aikaa varten säännöt, miten asioita salataan. Pääministerimme tuntee siis pilkulleen nämä salaamisen pelisäännöt, jotka häneltä oppositiojohtajana vielä kolme kuukautta sitten sattuivat unohtumaan. Kansalaiset toivovat pääministerimme olevan avoin ja rehellinen kaikissa asioissa. Vaikeat asiat on uskallettava sanoa suoraan kansalle.

Kansalaisten kannalta merkittävimpänä nykysysteemin epäkohtana on pidetään sitä, että EU-asioiden valmistelukoneisto ja EY:n elimet ovat käytännössä syrjäyttänyt toimivaltaiset päätöksentekoelimet Suomessa.
Onneksi tähän asti kansalaiset ovat voineet tarrata sentään asioiden julkisuuteen. Sitä on pidetty Suomessa julkishallintoa ohjaava keskeinen periaatteena. Kansalaisille on taattu tähän asti saada tietoja viranomaisen ja päätöksentekijöiden toiminnasta muussakin kuin itseään välittömästi koskevassa asiassa. Julkisuusperiaate oli muuten ainoa asia, josta Suomi jätti varauman EU:hun liittyessään. Toivottavasti tämä ei ole unohtunut.

Kuilu kansalaisten ja valtaeliitin välillä on viimeisen kahdeksan vuoden aikana uhkaavasti kasvanut, kun kansalaisilta on salattu se tosiasia, että päätäntävaltamme on annettu valtaosin pois kansallisilta päätöksentekoelimiltä kaikissa tärkeissä asioissa. Päätöksentekijämme ovat ylläpitäneet illuusiota vallasta, jota heillä ei enää valitettavasti ole.

Vai voiko Suomen pääministeri käyttää veto-oikeuttaan ja kaataa EU:n sisälle syntyvän puolustusliiton. Anneli Jäätteenmäen istuessa oikeusministerinä Suomi ei tehnyt mitään varaumia ulko- ja turvallisuuspolitiikasta ennen EU-jäsenyyttä, halusimme silloin ytimeen. Paha on jälkikäteen toimia sovittuja asioita vastaan.

Veikkaan, että pian ”juristilatinaa” kansalle puhuva pääministerimme Anneli Jäätteenmäki tyytyy ilmoittamaan, että puolustusliitto hyväksyttiin jo EU:hun liittyessä, joten emme voi sitä jälkikäteen estää. Viime viikon eduskuntakeskustelussa Suomen kanta puolustusyhteistyöhön ei selvinnyt äänestäjille. Pääministeri salasi totuuden kansalta. Television uutistoimittaja joutui toteamaan, ettei hallituksen kanta itse asiaan eli puolustusliittoon selvinnyt kansalaisille Ei se voinutkaan selvitä, sillä Suomi ei voi olla puolustusliittoa vastaan, kun olemme sitoutuneet olemaan mukana yhteisessä EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. EU:n uusi perustuslaki tulee entisestään kaventamaan itsenäistä liikkumatilaamme.

Pian Anneli Jäätteenmäki voi todeta meille uppiniskaisille edeltäjänsä Paavo Lipposen tavoin: ”nahkurin orsilla tavataan”. Uskokaa tai älkää, niin Natoon Suomi menee EU:n kautta. Tuskin asiasta järjestetään kansanäänestystä.

Tommi Anttila

tommi.anttila@satanen.com