Päätöksentekijöillä näyttää olevan helpointa vaatia Natoa asiasta kansanäänestystä. Näin voi mennä kansan selän taakse. Viimeksi pääministeri Matti Vanhanen. Presidentti yhtyi pääministerin kantaan.

Hullunkuriselta tuntuu, että kaikki puhuvat optioista, mutta harva itse asiasta. Rauhanaikaista optiota on paha toteuttaa sodan tai kriisin aikana. Kyllä se tulisi realisoida hyvien ”pörssikurssien” aikana.

Todellisuudessa Suomi on jo kymmenen vuotta ollut Nato-kelkassa. Mitä suomalaiset yhteysupseerit tekevät Naton päämajassa päivästä toiseen. Suomi järjestää yhteisiä sotaharjoituksia Naton kanssa ja ilmavalvonnan ja –ilmapuolustuksen tutkajärjestelmämme ovat yhteensopivat Naton kanssa. Pian Nato-helikopterit voivat laskeutua Suomessa moneen paikkaan. Rakennetaanko Säkylän helikopterikenttä Natoa silmälläpitäen?

Miksi päättäjät eivät reilusti kerro että nyt on aika liittyä Naton jäseneksi. Jos ei ole mitään uhkaan niin, miksi kaikki puuhastelu Naton kanssa. Ehkä Suomelle tulee sitten vasta kiire hakea Naton jäsenyyttä, kun Ruotsi jättää hakemuksensa, kun saa ammattiarmeijansa valmiiksi. Meilläkin ollaan kovaa vauhtia menossa kohti ammattiarmeijaa kuten muualla Euroopassa. Nato on osa tätä järjestelmää. Reilusti jäseniksi vaan.

Naton sijaan paljon merkittävämpää olisi järjestää todellinen kansanäänestys kuntauudistuksesta, joka vaikuttaa Natoa perinpohjaisemmin jokaisen suomalaisen elämään. Tätäpä ei päättäjät esitäkään, kun se saattaisi toteutua. Jonkinlainen kuntauudistus pitää joka tapauksessa tehdä, koska väestömme ikääntyy ja maailma muuttuu.

Tommi Anttila
tommi.anttila@satanen.com